Indice ‹ Off Topic ‹ Riflessioni > Sondaggio veloce per capire cosa ne pensate della Wiki

[ddsx]

Piccolo sondaggio relativo alla nostra area Wiki.
Fateci sapere le vostre preziose opinioni!

NOTA: È possibile scegliere più di una opzione

[Amrod]

Ho già espresso il voto, però volevo suggerire la creazione di un indice totale delle voci.

[ddsx]

Ho già espresso il voto, però volevo suggerire la creazione di un indice totale delle voci.

Ottimo, allora puoi selezionare anche la voce "Altro", così da avere un risultato finale ordinato
Ne approfitto per evidenziare che è possibile scegliere anche più di una opzione!


edit: come non detto, non importa che selezioni "altro"... il tuo era un suggerimento su come risolvere, avevi fatto bene

[Edivad]

Ho già espresso il voto, però volevo suggerire la creazione di un indice totale delle voci.

intendi tipo http://www.sognilucidi.it/mediawiki/ind ... teLePagine?

[Amrod]

Ho già espresso il voto, però volevo suggerire la creazione di un indice totale delle voci.

intendi tipo http://www.sognilucidi.it/mediawiki/ind ... teLePagine?

Si intendo questo, c'è già? se non l'ho visto sono cieco :P

[ddsx]

Probabilmente andrebbe messo più in evidenza. Ecco arrivato il primo miglioramento

[MightyBlue]

Una domanda: cosa c'entra questa discussione con le presentazioni?

[ddsx]

Una domanda: cosa c'entra questa discussione con le presentazioni?

Come avevamo detto in chat: phpbb è buggato, l'annuncio è globale ma doveva mostrare una sezione differente.
O forse è una feature?

[Anthos92]

Aggiungere più fonti letterari ed eventualmente riportare le parti di quelle fonti in cui si esplicita un contenuto.
Tipo... Si parla di Wild e Mild, oppure di CAT: la fonte? Exploring the World of Lucid Dreaming, si riporta un breve passo (qualora fosse necessario, argomentando). CAT: fonte? Ho letto che è di un certo tizio su DreamViews. La cosa non mi piace perché un utente può scrivere anche scemenze. Quindi è necessario riportare fonti e argomentazioni, rendere più scientifica la nostra wikipedia.

Quando viene scritto il parere di un tizio, è bene riportare il link di quel tizio (es. Castaneda) senza riassumere i contenuti di un suo parere a proposito delle tecniche... Cioè, la wikipedia sarebbe bene che assumesse una forma saggistica, con tanto di fonti.
So che non è lavoro facile, ma è il mio parere.
Buona ristrutturazione

[OniriKon]

altro: nella pagina relativa a tutte le tecniche di induzione, compaiono tre voci distinte: diario dei sogni, diario onirico e dream journal.. come avrete capito, portano tutte e tre alla stessa identica pagina, che di diverso ha solo il titolo XD
per il resto, va tutto bene