Appunto che per evitare la sottovalutazione di qualsiasi rischio il cittadino deve essere pienamente informato, nel bene e nel male
pensaci. Lo stato mette l'accento sulla funzione "sballo" di tantissime sostanze, ottenendo il contrario di quello che in teoria vuole (evitare l'assunzione) perchè mette la voglia ai ragazzini delle discoteche di provare.
Una liberalizzazione delle sostanze psicoattive e un'informazione approfondita porterebbero a vari vantaggi:
1) all'atto pratico se si volesse veramente combattere la mafia, le si toglierebbe notevole fonte di guadagno passando al monopolio di stato;
2) il passaggio alla legalità, porterebbe a livello psicologico ad una diminuzione dell'assunzione per il semplice fatto che la cosa diventa meno esotica (vedi olanda);
3) la libertà di scelta è essenziale: un cittadino libero e informato evita il cattivo uso e i pericoli dati da una sostanza più facilmente che il ragazzino non informato che assume sostanze illegali di dubbia provenienza e fabbricazione senza saperne un emerito cavolo e informarsi, dato che la cosa è proposta solo come sballo.
E' un vero peccato che alcune sostanze che sarebbero decisamente utili alla crescita personale, e con un rischio praticamente nullo per la salute se usate in maniera adeguata (vedi lsd o psylocibina) siano rese illegali.
Comunque questa e mia opinione personale e comprendo anche non condivisibile da molti.
Cmq siamo decisamente andati OT