Stavo leggendo poco fa l'ennesimo episodio di crash seguita improvvisamente all'acquisizione della lucidità (non è una critica, succede spesso anche a me!), seguita dalla solita spiegazione circa l'emozione e dal solito consiglio di stabilizzare. Tutte cose che approvo.
Poi ho divagato, come mio solito, e mi sono messo a pensare alla stabilizzazione di per sé. Ma che cosa è, in fondo? Nei consigli su come stabilizzare si consiglia di leccare, toccare e guardare le cose dello scenario, ma anche mangiarle, etc., comunque sono tutte cose che hanno una caratteristica comune, sulla base della quale si possono ideare anche varianti: si tratta di stabilire un contatto sensoriale col sogno.
Ma perché? Perché se ci concentriamo sensorialmente sullo scenario questo diviene più realistico e quindi si stabilizza, certo, ma perché prima era instabile e perché fare questo stabilizza?
Ho poi pensato: i sogni normali sono molto stabili e le emozioni non centrano, perché anche in un sogno normale si possono provare emozioni forti. Ci dev'essere qualcos'altro ancora. Quando un sogno normale diventa lucido, nel caso di una DILD, allora destabilizza in maniera paurosa se non si interviene in proposito. Ho pensato che una causa potrebbe essere legata in qualche modo alla lucidità stessa. Quando siamo lucidi sappiamo di essere in un sogno e, per quanto a noi la cosa possa piacere, per il nostro cervello, che è in fondo un organo mirato alla sopravvivenza, ciò potrebbe sembrare una concentrazione di energie su questioni di scarsa utilità, quindi, nel momento in cui diveniamo consapevoli della cosa, provvederebbe al risveglio per indirizzare le proprie energie e risorse nei confronti di ciò che in quel momento riteniamo "più reale" (e quindi più pericoloso, nel caso di pericoli, o più vantaggioso, nel caso di vantaggi, e il nostro cervello non si perderebbe in questioni estetiche ma mirerebbe in maniera spudoratamente pragmatica ai vantaggi e ai pericoli, lasciando fuori tutto il resto, da cui il risveglio, per una sorta di ragionamento del tipo: "Ah, ma questo è un illusione? Vabbè, allora lasciamo perdere..."). Nel primo caso invece, cioè quando il sogno è normale, noi non lo distinguiamo come tale e la situazione che stiamo vivendo diamo per scontato essere "reale" nel senso comune del termine, quindi non c'è nessun incanto che debba rompersi e continuiamo a indirizzare le nostre energie al sogno, che rimane pertanto stabile.
Quando si stabilizza si stabilisce un contatto sensoriale col sogno: è come, cioè, se si cercasse di "abbassare un poco la lucidità" al fine di convincerci, attraverso le sensazioni che proviamo riguardo allo scenario, che ciò che viviamo non sia un'illusione ma un ambiente vero, materialmente parlando. E' come, cioè, se la lucidità stessa destabilizzasse il sogno e noi per stabilizzare la moderassimo, per ingannare noi stessi, perché l'esercizio di toccare, guardare, mangiare etc. che cosa è, se non un cercare di convincerci della "realtà tangibile" della situazione, e quindi cosa altro se non il decidere volontariamente di abbassare un poco la lucidità, quel tanto che basta, ma non troppo per evitare che il sogno torni normale del tutto?
Sembra cioè che stabilizzare sia un po' come "ingannare se stessi": so che è un sogno, ma faccio in un certo modo finta di non saperlo, perché se no scompare, ma non troppo, perché poi non avrei più l'autonomia e il piacere di sapere di trovarmi in un sogno.
In questo tentativo di ingannare, ma non troppo, noi stessi, anche quando stabiliamo il contatto sensoriale col sogno in fondo lo sappiamo perché lo stiamo facendo, quindi possiamo farlo magari con poca convinzione, o con la compresenza di un pensiero contrario che disturba la cosa, e ciò, nell'ipotesi fatta, renderebbe anche conto del fatto che stabilizzare non sembra poi così facile, nonostante basti qualche semplice gesto fatto in sogno, a parole. In poche parole, mentre stabilizziamo cerchiamo di illuderci ma sapendo che lo stiamo facendo, quindi la cosa risulta difficile e la stabilizzazione fallisce, oppure mi sbaglio e magari sono solo io che non so stabilizzare bene , perché da quanto leggo sul forum molti ci riescono senza problemi.
Proseguo con altre divagazioni sulla stabilizzazione ma le metto sotto spoiler perché vanno fuori tema circa l'ipotesi che sto proponendo qui e poi sono cose che abbiamo già discusso altre volte...
Spoiler:
Vi che cosa ne pensate?