Specifico meglio, perché dire che non è stato confermato può lasciare intendere che non c'è il "near effect", cosa non vera.
L'effetto "near" è ancora presente, e l'andamento generale è lo stesso, però con queste differenze:
1) In qualche modo la progressione lineare iniziale è più "smorzata", meno evidente
2) il punto di discontinuità è ancora presente, ma non più dopo circa 80 ore ma precedente
Ecco ad esempio i dati di similarità per l'anno 2011:
- 2011.jpg (41.71 KiB) Osservato 1214 volte
Dettaglio del punto di discontinuità, circa dopo 25-30 ore:
- 2011b.jpg (31.56 KiB) Osservato 1214 volte
Questo invece è l'andamento per l'anno 2012 (notare i valori dell'indice, di alcuni ordini di grandezza superiori):
- 2012.jpg (45.52 KiB) Osservato 1214 volte
Quando il tempo libero me lo consentirà proverò a esaminare il near effect nei tre anni senza fare medie (i valori finora espressi sono medie calcolate nell'arco di tutto il periodo considerato), vediamo cosa esce fuori...