da Pisy » 14/09/2013, 2:48
1) Ma pensi veramente che il sito sia a scopo di lucro o che "gli admin guadagnino sugli iscritti" come ipotizzato tempo fa da un altro simpaticissimo utente storico? --> tralasciamo la frecciatina del "simpaticissimo". No, non lo penso, ovviamente. Non sapevo come esprimere il messaggio senza che questa cosa saltasse fuori, senza risultate aggressivo, ma in realtà non lo penso. Ciò che intendevo dire è che è un provvedimento che non serve a niente, nel senso che comunque chi vuole lurka lo stesso, da iscritto o no. Se uno non vuole raccontare i dettagli privati di un sogno, semplicemente non lo fa.
2) Perché sinceramente non vedo altro motivo per cui fare una manovra allo scopo di aumentare il numero di iscritti. --> Non esiste uno scopo, lo si fa per far crescere il forum. Ti ricordo che lavoro in un forum gratuito, so cosa significa lavorare per il bene del proprio foro.
3) Piuttosto trovo ridicolo uno che si logga dopo mesi per votare no a un provvedimento che lo costringerebbe a loggarsi più spesso per poter lurkare i diari. --> Il mio voto vale quanto gli altri, io non ho insultato nessuno a differenza tua.
4) C'entra, perché nei diari si scrivono cose personali e magari non tutti sono felici di vedere le proprie cose personali indicizzate su google e comunque alla portata di chiunque. Chiudendone l'accesso in lettura agli ospiti e ai bot molti utenti si sentiranno un po' più rilassati a raccontare i propri sogni. Magari qualcuno si iscriverà solo per curiosare, ma quanti lo faranno? Secondo me assai pochi. --> ecco, questa è una buona motivazione che potevi far notare da subito, invece che attaccare. Inoltre, mica ho votato no solo per non voler loggare, bah, pensare una cosa del genere è ridicola davvero. Ho votato no solo perché è una manovra che vi farà più danni che altro, tutto qui, perché gli utenti avranno l'atteggiamento opposto: invece che trovare i diari e incuriosirsi e decidere di iscriversi, non troveranno granché di emozionante (certo, molti topic lo sono, ma quanti ultimamente sono in evidenza nella home?) e se ne andranno dopo poco.
Se un sogno è privato, non lo si va a raccontare in un forum pubblico. "Potrebbero riconoscere l'utente". Esiste la censura. L'utente può censurare i nomi, i luoghi e tanti altri dettagli minori che lo potrebbero far riconoscere. D'altronde, se lo riconosce significa che già l'utente ha raccontato a costui il proprio sogno, no? Quindi dove sta la differenza?
David, non partire subito con i pregiudizi, le mie intenzioni erano buone.
Tὸ ἐνευπνιάζɛιν... τὸ μόνον ἀπόρρητον τοῦ ἄνθρωπου!