A seguito di un argomento bloccato ben due volte perchè a suo parere degenerato in flame mi chiedo... chi modera il moderatore??
A che pro bloccare una discussione che non conteneva insulti, minacce od offese? Ho solo espresso la mia opinione. Se la ratio alla base dell'iniziativa è quella di stimolare le letture, ci sono altri modi per incentivarle. Ed ho proposto!!! Ho proposto sondaggi, domande, ricerche... Dov'è il flame nel esporre un disappunto e proporre alterative costruttive basate sul confronto reciproco senza podi??
La libera espressione di pensiero è soppressa o comunque ostacolata da Cenwyn che usa il suo potere per bloccare a piacimento una discussione chiudendo le porte al dialogo e al libero confronto.
Come ho già detto: Capita che le opinioni siano discordanti: è questo che rende interessante il dialogo e permette il confronto civile e costruttivo,nel rispetto reciproco. Ma le opinioni non possono essere oggetto di censura come forma di esercizio di potere.
A malincuore, (perchè mi sono affezionata a molti di voi e questo forum è unico nel suo genere) se è lecito che un moderatore possa adottare un tale comportamento, io rispettosamente ne prendo atto e tolgo il disturbo.
Forse ho sbagliato io ad applicare una logica democratica in questo contesto, evidentemente sorretto da forme di gestione differenti.